Tutos en vrac

De tout et de rien...

Outils pour utilisateurs

Outils du site


arguments_rhetologiques_fallacieux

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Dernière révision Les deux révisions suivantes
arguments_rhetologiques_fallacieux [2019/03/24 19:52]
nc ajout images
arguments_rhetologiques_fallacieux [2019/03/29 14:28]
nc fin de l'ajout des images
Ligne 1: Ligne 1:
 ====== Arguments Rhétologiques Fallacieux ====== ====== Arguments Rhétologiques Fallacieux ======
-Erreurs et manipulations de rhétorique et de logique.+===== Erreurs et manipulations de rhétorique et de logique. ​===== 
 + 
 +''​De InformationisBeautiful.net,​ David McCandless, Gilles Peyroux, d'​après Wikipédia; FallacyFiles.org;​ Internet Encyclopedia of Philosophy; Skeptic Dictionary; ChangingMinds.org;​ LogicallyFallacious.com;​ e-ducation.net;​ EvolutionWiki.org;​ Infidels.org;​ Philosophical Society; Sjsu.ed; TVTropes.org;​ Santarosa.edu;​ A Concise Introduction to Logic (Patrick J Hurley); Beginners Guide to the Scientific Methode (Stephen S Carey). Thanks to : Johnathan; Wes; Dontsave; Rummy; DVJ; Roberto Ruiz.''​
  
-//De InformationisBeautiful.net,​ David McCandless, Gilles Peyroux, d'​après Wikipédia; FallacyFiles.org;​ Internet Encyclopedia of Philosophy; Skeptic Dictionary; ChangingMinds.org;​ LogicallyFallacious.com;​ e-ducation.net;​ EvolutionWiki.org;​ Infidels.org;​ Philosophical Society; Sjsu.ed; TVTropes.org;​ Santarosa.edu;​ A Concise Introduction to Logic (Patrick J Hurley); Beginners Guide to the Scientific Methode (Stephen S Carey). Thanks to : Johnathan; Wes; Dontsave; Rummy; DVJ; Roberto Ruiz.// 
  
 ===== Manipulation de l'​Esprit ===== ===== Manipulation de l'​Esprit =====
  
-{{ :​arguments_rhetologiques:​argument_autorite_anonyme.png?​100 |Argument d'​Autorité Anonyme}} ==== Argument d'​Autorité Anonyme ====+{{ :​arguments_rhetologiques:​argument_autorite_anonyme.png?​100 |Argument d'​Autorité Anonyme}} 
 +==== Argument d'​Autorité Anonyme ====
 Utiliser comme source des "​experts"​ ou des "​études"​ anonymes ou des groupes généralisés (comme "les scientifiques"​) pour affirmer que quelque chose est vrai. Utiliser comme source des "​experts"​ ou des "​études"​ anonymes ou des groupes généralisés (comme "les scientifiques"​) pour affirmer que quelque chose est vrai.
  
 "Il paraît qu'il faut 7 ans pour digérer un chewing-gum."​ "Il paraît qu'il faut 7 ans pour digérer un chewing-gum."​
  
-{{ :​arguments_rhetologiques:​argument_d_autorite.png?​100 |Argument d'​Autorité }}==== Argument d'​Autorité ====+{{ :​arguments_rhetologiques:​argument_d_autorite.png?​100 |Argument d'​Autorité }} 
 +==== Argument d'​Autorité ====
 Prétendre que quelque chose est vrai parce qu'un "​expert"​ (douteux ou non qualifié) affirme que c'est vrai. Prétendre que quelque chose est vrai parce qu'un "​expert"​ (douteux ou non qualifié) affirme que c'est vrai.
  
 "Plus de 400 éminents scientifiques et ingénieurs remettent en cause le réchauffement climatique."​ "Plus de 400 éminents scientifiques et ingénieurs remettent en cause le réchauffement climatique."​
  
-{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_a_la_pratique_courante.png?​100 |Appel à la Pratique Courante}}==== Appel à la Pratique Courante ====+{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_a_la_pratique_courante.png?​100 |Appel à la Pratique Courante}} 
 +==== Appel à la Pratique Courante ====
 Prétendre que quelque chose est vrai car c'est une pratique courante. Prétendre que quelque chose est vrai car c'est une pratique courante.
  
 "Cette banque a de gros problèmes de corruption. Mais pas davantage que ce qui se pratique dans les autres banques."​ "Cette banque a de gros problèmes de corruption. Mais pas davantage que ce qui se pratique dans les autres banques."​
  
-{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_a_l_ignorance.png?​100 |Appel à l'​Ignorance}}==== Appel à l'​Ignorance ====+{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_a_l_ignorance.png?​100 |Appel à l'​Ignorance}} 
 +==== Appel à l'​Ignorance ====
 Une démonstration est considérée vraie tant qu'​elle n'a pas été démontrée fausse (ou fausse tant qu'​elle n'a pas été démontrée vraie). Une démonstration est considérée vraie tant qu'​elle n'a pas été démontrée fausse (ou fausse tant qu'​elle n'a pas été démontrée vraie).
 "​Personne n'a prouvé que Dieu existe. Donc je sais qu'il n'​existe pas." "​Personne n'a prouvé que Dieu existe. Donc je sais qu'il n'​existe pas."
  
  
-{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_a_l_incredulite.png?​100 |Appel à l'​Incrédulité}}==== Appel à l'​Incrédulité ====+{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_a_l_incredulite.png?​100 |Appel à l'​Incrédulité}} 
 +==== Appel à l'​Incrédulité ====
 Parce qu'une déclaration semble incroyable, elle ne peut être vraie. Parce qu'une déclaration semble incroyable, elle ne peut être vraie.
  
 "​L’œil est une machine biomécanique incroyablement complexe contenant des milliers de composants imbriqués. Comment tout cela pourrait-il exister sans être le produit d'une cause intelligente ?" "​L’œil est une machine biomécanique incroyablement complexe contenant des milliers de composants imbriqués. Comment tout cela pourrait-il exister sans être le produit d'une cause intelligente ?"
  
-{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_a_l_argent.png?​100 |Appel à l'​Argent}}==== Appel à l'​Argent ====+{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_a_l_argent.png?​100 |Appel à l'​Argent}} 
 +==== Appel à l'​Argent ====
 Croire que si quelqu'​un est riche ou que quelque chose est cher, cela affecte la vérité d'une déclaration. Croire que si quelqu'​un est riche ou que quelque chose est cher, cela affecte la vérité d'une déclaration.
  
 "Si c'est plus cher, c'est que c'est mieux."​ "Si c'est plus cher, c'est que c'est mieux."​
  
-{{ :​arguments_rhetologiques:​argument_de_la_nouveaute.png?​100 |Argument de la Nouveauté}}==== Argument de la Nouveauté ====+{{ :​arguments_rhetologiques:​argument_de_la_nouveaute.png?​100 |Argument de la Nouveauté}} 
 +==== Argument de la Nouveauté ====
 Croire que quelque chose est mieux parce que c'est nouveau ou plus récent. Croire que quelque chose est mieux parce que c'est nouveau ou plus récent.
  
 "​Génial ! La dernière version de ce système d'​exploitation rendra mon ordinateur plus fiable et plus rapide."​ "​Génial ! La dernière version de ce système d'​exploitation rendra mon ordinateur plus fiable et plus rapide."​
  
-{{ :​arguments_rhetologiques:​raison_de_la_majorite.png?​100 |Raison de la Majorité}}==== Raison de la Majorité ====+{{ :​arguments_rhetologiques:​raison_de_la_majorite.png?​100 |Raison de la Majorité}} 
 +==== Raison de la Majorité ====
 Prétendre que quelque chose est vrai parce que la majorité des gens le croit. Prétendre que quelque chose est vrai parce que la majorité des gens le croit.
  
 "Le lait est essentiel pour la bonne santé des os." "Le lait est essentiel pour la bonne santé des os."
  
-{{ :​arguments_rhetologiques:​manipulation_des_probabilites.png?​100 |Manipulation des Probabilités}}==== Manipulation des Probabilités ====+{{ :​arguments_rhetologiques:​manipulation_des_probabilites.png?​100 |Manipulation des Probabilités}} 
 +==== Manipulation des Probabilités ====
 Croire que si un événement peut arriver, il arrivera à coup sûr. Croire que si un événement peut arriver, il arrivera à coup sûr.
  
 "Il y a des milliards de galaxies avec des milliards d'​étoiles chacune dans l'​Univers. Il est donc certain qu'il existe une autre planète où la vie intelligente est apparue."​ "Il y a des milliards de galaxies avec des milliards d'​étoiles chacune dans l'​Univers. Il est donc certain qu'il existe une autre planète où la vie intelligente est apparue."​
  
-{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_a_la_tradition.png?​100 |Appel à la Tradition}}==== Appel à la Tradition ====+{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_a_la_tradition.png?​100 |Appel à la Tradition}} 
 +==== Appel à la Tradition ====
 Prétendre que quelque chose est vrai car il en a toujours (apparemment) été ainsi. Prétendre que quelque chose est vrai car il en a toujours (apparemment) été ainsi.
  
Ligne 61: Ligne 72:
 ===== Appel aux Émotions ===== ===== Appel aux Émotions =====
  
-{{ :​arguments_rhetologiques:​argument_par_la_consequence.png?​100 |Argument par la Conséquence}}==== Argument par la Conséquence ====+{{ :​arguments_rhetologiques:​argument_par_la_consequence.png?​100 |Argument par la Conséquence}} 
 +==== Argument par la Conséquence ====
 Soutenir qu'un argument est faux car cela impliquerait des choses que l'on ne veut pas croire. Soutenir qu'un argument est faux car cela impliquerait des choses que l'on ne veut pas croire.
  
 "Ce ne peut être le sénateur sur cette vidéo porno. Si c'​était le cas, il aurait menti en disant qu'il ne connaissait pas la femme. Et ce n'est pas le genre d'​homme à mentir."​ "Ce ne peut être le sénateur sur cette vidéo porno. Si c'​était le cas, il aurait menti en disant qu'il ne connaissait pas la femme. Et ce n'est pas le genre d'​homme à mentir."​
  
-{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_a_la_terreur.png?​100 |Appel à la Terreur}}==== Appel à la Terreur ====+{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_a_la_terreur.png?​100 |Appel à la Terreur}} 
 +==== Appel à la Terreur ====
 Un argument est posé en renforçant la peur et les préjugés envers l'​adversaire. Un argument est posé en renforçant la peur et les préjugés envers l'​adversaire.
  
 "Si l'on ne fait rien, il y aura davantage de mosquées que d'​églises."​ "Si l'on ne fait rien, il y aura davantage de mosquées que d'​églises."​
  
-{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_a_la_flatterie.png?​100 |Appel à la Flatterie}}==== Appel à la Flatterie ====+{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_a_la_flatterie.png?​100 |Appel à la Flatterie}} 
 +==== Appel à la Flatterie ====
 Utiliser un compliment déplacé pour laisser passer une contre-vérité qui sera acceptée en même temps que le compliment. Utiliser un compliment déplacé pour laisser passer une contre-vérité qui sera acceptée en même temps que le compliment.
  
 "Nos intelligents et cultivés lecteurs sauront reconnaître un argument fallacieux tel que celui-là dès le premier coup d’œil."​ "Nos intelligents et cultivés lecteurs sauront reconnaître un argument fallacieux tel que celui-là dès le premier coup d’œil."​
  
-{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_a_la_nature.png?​100 |Appel à la Nature}}==== Appel à la Nature ====+{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_a_la_nature.png?​100 |Appel à la Nature}} 
 +==== Appel à la Nature ====
 Rendre votre déclaration plus vraie en la comparant avec le "bon vieux" monde naturel. Rendre votre déclaration plus vraie en la comparant avec le "bon vieux" monde naturel.
  
 "Bien sûr que l'​homosexualité n'est pas naturelle. On ne voit pas des animaux de même sexe copuler."​ "Bien sûr que l'​homosexualité n'est pas naturelle. On ne voit pas des animaux de même sexe copuler."​
  
-{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_a_la_pitie.png?​100 |Appel à la Pitié}}==== Appel à la Pitié ====+{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_a_la_pitie.png?​100 |Appel à la Pitié}} 
 +==== Appel à la Pitié ====
 S'en remettre à la pitié pour influencer l'​adversaire. S'en remettre à la pitié pour influencer l'​adversaire.
  
 "​L'​ancien dictateur est un vieil homme mourant. Il serait déplacé de le mettre en examen pour ces soi-disant crimes."​ "​L'​ancien dictateur est un vieil homme mourant. Il serait déplacé de le mettre en examen pour ces soi-disant crimes."​
  
-{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_au_ridicule.png?​100 |Appel au Ridicule}}==== Appel au Ridicule ====+{{ :​arguments_rhetologiques:​appel_au_ridicule.png?​100 |Appel au Ridicule}} 
 +==== Appel au Ridicule ====
 Présenter les arguments de son adversaire de manière à les rendre absurdes. Présenter les arguments de son adversaire de manière à les rendre absurdes.
  
 "La foi en Dieu, c'est comme croire au Père Noël ou à la Petite Souris."​ "La foi en Dieu, c'est comme croire au Père Noël ou à la Petite Souris."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​argumentum_ad_odium.png?​100 |Argumentum ad Odium}}
 ==== Argumentum ad Odium ==== ==== Argumentum ad Odium ====
 Rejeter un argument en faisant appel aux préjugés personnels que l'on a de son adversaire. Rejeter un argument en faisant appel aux préjugés personnels que l'on a de son adversaire.
Ligne 96: Ligne 114:
 "Ça m'​énerve que tous ces riches acteurs hollywoodiens gauchistes passent à la télé pour faire leur promo."​ "Ça m'​énerve que tous ces riches acteurs hollywoodiens gauchistes passent à la télé pour faire leur promo."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​voeux_pieux.png?​100 |Vœu Pieux}}
 ==== Vœu Pieux ==== ==== Vœu Pieux ====
 Dire qu'une déclaration est vraie ou fausse seulement parce que nous aimerions vraiment que ce soit le cas. Dire qu'une déclaration est vraie ou fausse seulement parce que nous aimerions vraiment que ce soit le cas.
Ligne 105: Ligne 124:
 ===== Déduction Erronée ===== ===== Déduction Erronée =====
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​preuves_anecdotiques.png?​100 |Preuves Anecdotiques}}
 ==== Preuves Anecdotiques ==== ==== Preuves Anecdotiques ====
 Ignorer les preuves obtenues par la méthode scientifique et préférer les anecdotes personnelles. Ignorer les preuves obtenues par la méthode scientifique et préférer les anecdotes personnelles.
Ligne 110: Ligne 130:
 "Je vais continuer à fumer. Mon grand-père fumait deux paquets par jour jusqu'​à sa mort à l'âge de 90 ans." "Je vais continuer à fumer. Mon grand-père fumait deux paquets par jour jusqu'​à sa mort à l'âge de 90 ans."
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​composition.png?​100 |Composition}}
 ==== Composition ==== ==== Composition ====
 Prétendre que les caractéristiques ou les convictions d'une partie d'un groupe s'​applique à la totalité du groupe. Prétendre que les caractéristiques ou les convictions d'une partie d'un groupe s'​applique à la totalité du groupe.
Ligne 115: Ligne 136:
 "Les derniers attentats terroristes ont été perpétrés par des groupes islamistes. Donc, tous les terroristes sont musulmans."​ "Les derniers attentats terroristes ont été perpétrés par des groupes islamistes. Donc, tous les terroristes sont musulmans."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​division.png?​100 |Division}}
 ==== Division ==== ==== Division ====
 Prétendre que les caractéristiques ou les convictions du groupe s'​appliquent à un individu de ce groupe. Prétendre que les caractéristiques ou les convictions du groupe s'​appliquent à un individu de ce groupe.
Ligne 120: Ligne 142:
 "​Beaucoup de conservateurs souhaitent interdire le mariage gay, n’approuvent pas l'​existence d'un réchauffement climatique et nient la validité de la théorie de l'​évolution. Donc, tous les conservateurs sont des créationnistes homophobes anti-écolos."​ "​Beaucoup de conservateurs souhaitent interdire le mariage gay, n’approuvent pas l'​existence d'un réchauffement climatique et nient la validité de la théorie de l'​évolution. Donc, tous les conservateurs sont des créationnistes homophobes anti-écolos."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​argument_du_design.png?​100 |Argument du Design}}
 ==== Argument du Design ==== ==== Argument du Design ====
 Croire que si quelque chose est joliment conçu ou admirablement mis en valeur, c'est davantage vrai. Croire que si quelque chose est joliment conçu ou admirablement mis en valeur, c'est davantage vrai.
Ligne 125: Ligne 148:
 "​Euh..."​ "​Euh..."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​erreur_du_parieur.png?​100 |Erreur du Parieur}}
 ==== Erreur du Parieur ==== ==== Erreur du Parieur ====
 Croire qu'une série d'​événements indépendants passés affectera des événements futurs. Croire qu'une série d'​événements indépendants passés affectera des événements futurs.
Ligne 130: Ligne 154:
 "​J'​ai tiré 10 fois en suivant à pile ou face et je n'ai obtenu que des faces. Donc, au prochain tirage, j'ai plus de chance d'​obtenir pile." "​J'​ai tiré 10 fois en suivant à pile ou face et je n'ai obtenu que des faces. Donc, au prochain tirage, j'ai plus de chance d'​obtenir pile."
  
-==== Génération ​Hâtive ====+{{ :​arguments_rhetologiques:​generalisation_hative.png?​100 |Génération Hâtive}} 
 +==== Généralisation ​Hâtive ====
 Dégager une conclusion générale à partir d'un petit échantillon. Dégager une conclusion générale à partir d'un petit échantillon.
  
 "La conductrice devant moi vient de me couper la route. Les femmes ne savent pas conduire."​ "La conductrice devant moi vient de me couper la route. Les femmes ne savent pas conduire."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​conclusion_hative.png?​100 |Conclusion Hâtive}}
 ==== Conclusion Hâtive ==== ==== Conclusion Hâtive ====
 Tirer des conclusions hâtives sans considérer équitablement des preuves pertinentes (et facilement accessibles). Tirer des conclusions hâtives sans considérer équitablement des preuves pertinentes (et facilement accessibles).
Ligne 140: Ligne 166:
 "Elle veut que les moyens de contraception soient remboursés par l'​assurance maladie? Quelle traînée !" "Elle veut que les moyens de contraception soient remboursés par l'​assurance maladie? Quelle traînée !"
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​juste_milieu.png?​100 |Juste Milieu}}
 ==== Juste Milieu ==== ==== Juste Milieu ====
 Comme les deux arguments opposés ont tous deux du bon, croire que la vérité se situe quelque part entre les deux. Comme les deux arguments opposés ont tous deux du bon, croire que la vérité se situe quelque part entre les deux.
Ligne 145: Ligne 172:
 "​J'​ai abîmé l'​arrière de votre voiture mais je ne pense pas que je devrais payer les dégâts. Vous pensez que je devrais payer l'​intégralité des dégâts. Un bon compromis serait donc de partager la facture en deux. "​J'​ai abîmé l'​arrière de votre voiture mais je ne pense pas que je devrais payer les dégâts. Vous pensez que je devrais payer l'​intégralité des dégâts. Un bon compromis serait donc de partager la facture en deux.
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​solution_parfaite.png?​100 |Solution Parfaite}}
 ==== Solution Parfaite ==== ==== Solution Parfaite ====
 Présupposer que le seul but est la solution parfaite, et rejeter tout ce qui ne résout pas le problème parfaitement. Présupposer que le seul but est la solution parfaite, et rejeter tout ce qui ne résout pas le problème parfaitement.
Ligne 150: Ligne 178:
 "Quel est le but de ces campagnes de publicité contre l'​alcool au volant? Les gens continueront de conduire en état d'​ivresse quoi que nous fassions."​ "Quel est le but de ces campagnes de publicité contre l'​alcool au volant? Les gens continueront de conduire en état d'​ivresse quoi que nous fassions."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​relativite_fallacieuse.png?​100 |Relativité Fallacieuse}}
 ==== Relativité Fallacieuse ==== ==== Relativité Fallacieuse ====
 Rejeter un argument parce que l'on croit que la vérité est relative à une personne ou à un groupe. Rejeter un argument parce que l'on croit que la vérité est relative à une personne ou à un groupe.
Ligne 155: Ligne 184:
 "​C'​est peut-être vrai pour toi. Mais ce n'est pas vrai pour moi." "​C'​est peut-être vrai pour toi. Mais ce n'est pas vrai pour moi."
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​coup_de_projecteur.png?​100 |Coup de Projecteur}}
 ==== Coup de Projecteur ==== ==== Coup de Projecteur ====
 Croire qu'une observation faite par les médias sur un échantillon réduit s'​applique au groupe tout entier. Croire qu'une observation faite par les médias sur un échantillon réduit s'​applique au groupe tout entier.
Ligne 160: Ligne 190:
 "Cette grande marque de chaussures emploie des enfants dans ses usines. Donc, toutes les marques de chaussures sont de méchants esclavagistes d'​enfants."​ "Cette grande marque de chaussures emploie des enfants dans ses usines. Donc, toutes les marques de chaussures sont de méchants esclavagistes d'​enfants."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​generalisation_globale.png?​100 |Généralisation Globale}}
 ==== Généralisation Globale ==== ==== Généralisation Globale ====
 Appliquer trop largement une règle générale. Appliquer trop largement une règle générale.
Ligne 165: Ligne 196:
 "Ces jeunes hommes se sont révoltés car ils n'ont pas eu de pères moralement responsables."​ "Ces jeunes hommes se sont révoltés car ils n'ont pas eu de pères moralement responsables."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​equivocation.png?​100 |Équivocation}}
 ==== Équivocation ====  ==== Équivocation ==== 
 Croire que si deux choses ont une même propriété,​ elles sont identiques. Croire que si deux choses ont une même propriété,​ elles sont identiques.
Ligne 174: Ligne 206:
 ===== Manipulation de Contenu ===== ===== Manipulation de Contenu =====
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​sauvetage_ad_hoc.png?​100 |Sauvetage Ad Hoc}}
 ==== Sauvetage Ad Hoc ==== ==== Sauvetage Ad Hoc ====
 Essayer de sauver une certitude qui nous est chère en changeant les arguments de manière répétée pour en justifier ses défauts. Essayer de sauver une certitude qui nous est chère en changeant les arguments de manière répétée pour en justifier ses défauts.
Ligne 179: Ligne 212:
 "À part un meilleur système sanitaire, la médecine, l'​éducation,​ l'​irrigation,​ une meilleure santé publique, des routes, un système d'eau potable et l'​ordre public, que nous ont apporté les Romains ?" "À part un meilleur système sanitaire, la médecine, l'​éducation,​ l'​irrigation,​ une meilleure santé publique, des routes, un système d'eau potable et l'​ordre public, que nous ont apporté les Romains ?"
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​petition_de_principe.png?​100 |Pétition de Principe}}
 ==== Pétition de Principe ==== ==== Pétition de Principe ====
  
Ligne 185: Ligne 219:
 "​Toutes les drogues dangereuses sont illégales - c'est pour cette raison qu'​elles sont illégales."​ "​Toutes les drogues dangereuses sont illégales - c'est pour cette raison qu'​elles sont illégales."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​generalisation_biaisee.png?​100 |Généralisation Biaisée}}
 ==== Généralisation Biaisée ==== ==== Généralisation Biaisée ====
  
Ligne 191: Ligne 226:
 "Le sondage sur notre site Internet indique que 90% des internautes sont contre les lois anti-piratage."​ "Le sondage sur notre site Internet indique que 90% des internautes sont contre les lois anti-piratage."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​biais_de_confirmation.png?​100 |Biais de Confirmation}}
 ==== Biais de Confirmation ==== ==== Biais de Confirmation ====
  
Ligne 197: Ligne 233:
 "​C'​est évident que le 11 septembre était une conspiration du gouvernement américain pour justifier la guerre en Irak et en Afghanistan. Aucun avion ne s'est écrasé sur le Pentagone. L'​effondrement des deux tours était une démolition contrôlée... etc." "​C'​est évident que le 11 septembre était une conspiration du gouvernement américain pour justifier la guerre en Irak et en Afghanistan. Aucun avion ne s'est écrasé sur le Pentagone. L'​effondrement des deux tours était une démolition contrôlée... etc."
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​faux_dilemme.png?​100 |Faux Dilemme}}
 ==== Faux Dilemme ==== ==== Faux Dilemme ====
  
Ligne 203: Ligne 240:
 "Nous allons devoir réduire le budget de l'​éducation ou nous endetter davantage. Nous ne pouvons nous permettre de nous endetter davantage. Nous allons donc devoir réduire le budget de l'​éducation."​ "Nous allons devoir réduire le budget de l'​éducation ou nous endetter davantage. Nous ne pouvons nous permettre de nous endetter davantage. Nous allons donc devoir réduire le budget de l'​éducation."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​mensonge.png?​100 |Mensonge}}
 ==== Mensonge ==== ==== Mensonge ====
  
Ligne 209: Ligne 247:
 "Je n'ai pas eu de relations sexuelles avec cette femme."​ "Je n'ai pas eu de relations sexuelles avec cette femme."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​detail_trompeur.png?​100 |Détail Trompeur}}
 ==== Détail Trompeur ==== ==== Détail Trompeur ====
  
Ligne 215: Ligne 254:
 "​Après avoir légalisé le mariage gay, les bibliothèques scolaires furent dans l'​obligation d'​exposer des œuvres traitent de l'​homosexualité;​ on racontait des contes de fées homosexuels aux écoliers et ils devaient lire des manuels faisant l'​apologie de l'​homosexualité."​ "​Après avoir légalisé le mariage gay, les bibliothèques scolaires furent dans l'​obligation d'​exposer des œuvres traitent de l'​homosexualité;​ on racontait des contes de fées homosexuels aux écoliers et ils devaient lire des manuels faisant l'​apologie de l'​homosexualité."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​fausse_piste.png?​100 |Fausse Piste}}
 ==== Fausse Piste ==== ==== Fausse Piste ====
  
Ligne 221: Ligne 261:
 "​Pourquoi le sénateur devrait-il s'​expliquer sur les irrégularités de ses dépenses ? Après tout, il y a des sénateurs qui ont fait bien pire." "​Pourquoi le sénateur devrait-il s'​expliquer sur les irrégularités de ses dépenses ? Après tout, il y a des sénateurs qui ont fait bien pire."
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​pente_savonneuse.png?​100 |Pente Savonneuse}}
 ==== Pente Savonneuse ==== ==== Pente Savonneuse ====
  
Ligne 227: Ligne 268:
 "Si nous dépénalisons le cannabis, de plus en plus de gens consommeront du crack et de l'​héroïne. Alors nous devrons dépénaliser ceux-là aussi."​ "Si nous dépénalisons le cannabis, de plus en plus de gens consommeront du crack et de l'​héroïne. Alors nous devrons dépénaliser ceux-là aussi."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​suppression_de_donnees_pertinentes.png?​100 |Suppression de Données Pertinentes}}
 ==== Suppression de Données Pertinentes ==== ==== Suppression de Données Pertinentes ====
  
Ligne 233: Ligne 275:
 "Le régime irakien possède et produit des armes chimiques et biologiques. Son but est la production d'​armes nucléaires."​ "Le régime irakien possède et produit des armes chimiques et biologiques. Son but est la production d'​armes nucléaires."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​postulat_indemontrable.png?​100 |Postulat Indémontrable}}
 ==== Postulat Indémontrable ==== ==== Postulat Indémontrable ====
  
Ligne 242: Ligne 285:
 ===== Confusion entre Cause et Effet ===== ===== Confusion entre Cause et Effet =====
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​affirmation_du_consequent.png?​100 |Affirmation du Conséquent}}
 ==== Affirmation du Conséquent ==== ==== Affirmation du Conséquent ====
 Ne croire qu'il n'y a qu'une explication à l'​observation que nous faisons. Ne croire qu'il n'y a qu'une explication à l'​observation que nous faisons.
Ligne 247: Ligne 291:
 "Le mariage entraîne souvent la naissance d'​enfants. C'est donc pour cette raison qu'il existe."​ "Le mariage entraîne souvent la naissance d'​enfants. C'est donc pour cette raison qu'il existe."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​argument_circulaire.png?​100 |Argument Circulaire}}
 ==== Argument Circulaire ==== ==== Argument Circulaire ====
 La conclusion résulte des arguments eux-mêmes basés sur la conclusion. La conclusion résulte des arguments eux-mêmes basés sur la conclusion.
Ligne 252: Ligne 297:
 "La diminution des droits à la vie privée n'​inquiète que ceux qui ont quelque chose à cacher. Vous devez avoir quelque chose à cacher si vous vous opposez aux lois contre la protection de la vie privée."​ "La diminution des droits à la vie privée n'​inquiète que ceux qui ont quelque chose à cacher. Vous devez avoir quelque chose à cacher si vous vous opposez aux lois contre la protection de la vie privée."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​cum_hoc_ergo_propter_hoc.png?​100 |Cum Hoc Ergo Propter Hoc}}
 ==== Cum Hoc Ergo Propter Hoc ==== ==== Cum Hoc Ergo Propter Hoc ====
 Prétendre que deux événements simultanés ont une relation de cause à effet. Prétendre que deux événements simultanés ont une relation de cause à effet.
Ligne 257: Ligne 303:
 "Les jeunes des gangs écoutent du rap violent. Le rap incite donc les jeunes à la violence."​ "Les jeunes des gangs écoutent du rap violent. Le rap incite donc les jeunes à la violence."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​deni_des_antecedents.png?​100 |Déni des Antécédents}}
 ==== Déni des Antécédents ==== ==== Déni des Antécédents ====
 Il n'y a pas qu'une seule explication à un événement. Il est donc faux de présupposer la cause en se basant sur l'​effet. Il n'y a pas qu'une seule explication à un événement. Il est donc faux de présupposer la cause en se basant sur l'​effet.
Ligne 262: Ligne 309:
 "Si vous avez un diplôme, vous aurez un bon travail. Si vous n'avez pas de diplôme, vous n'​aurez pas de bon travail."​ "Si vous avez un diplôme, vous aurez un bon travail. Si vous n'avez pas de diplôme, vous n'​aurez pas de bon travail."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​ignorer_la_cause_commune.png?​100 |Ignorer la Cause Commune}}
 ==== Ignorer la Cause Commune ==== ==== Ignorer la Cause Commune ====
 Affirmer qu'un événement en a causé un autre alors qu'un troisième (que l'on ignore) en est probablement la cause. Affirmer qu'un événement en a causé un autre alors qu'un troisième (que l'on ignore) en est probablement la cause.
Ligne 267: Ligne 315:
 "Nous avons eu la révolution sexuelle dans les années 60, et maintenant les gens meurent du SIDA." "Nous avons eu la révolution sexuelle dans les années 60, et maintenant les gens meurent du SIDA."
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​post_hoc_ergo_propter_hoc.png?​100 |Post Hoc Ergo Propter Hoc}}
 ==== Post Hoc Ergo Propter Hoc ==== ==== Post Hoc Ergo Propter Hoc ====
 Croire, parce qu'un événement en a suivi un autre, que le premier a aussi été la cause du second. Croire, parce qu'un événement en a suivi un autre, que le premier a aussi été la cause du second.
Ligne 272: Ligne 321:
 "​Depuis l'​élection du Président, le taux de chômage est plus haut que jamais. Donc, le Président a porté un coup à l'​économie."​ "​Depuis l'​élection du Président, le taux de chômage est plus haut que jamais. Donc, le Président a porté un coup à l'​économie."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​guerir_le_mal_par_le_mal.png?​100 |Guérir le Mal par le Mal}}
 ==== Guérir le Mal par le Mal ==== ==== Guérir le Mal par le Mal ====
 Croire que si une faute est commise, une deuxième annulera les effets de la première. Croire que si une faute est commise, une deuxième annulera les effets de la première.
  
 "​C'​est vrai, les conditions de détention dans cette prison sont cruelles et inhumaines. Mais ces détenus sont des criminels !" "​C'​est vrai, les conditions de détention dans cette prison sont cruelles et inhumaines. Mais ces détenus sont des criminels !"
 +
  
 ===== À l'​Attaque ===== ===== À l'​Attaque =====
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​attaque_personnelle.png?​100 |Attaque Personnelle}}
 ==== Attaque Personnelle ==== ==== Attaque Personnelle ====
 Ignorer l'​argument en lançant une attaque hors de propos sur la personne et non sur son discours. Ignorer l'​argument en lançant une attaque hors de propos sur la personne et non sur son discours.
Ligne 284: Ligne 336:
 "Tous ceux qui disent qu'il faut construire une mosquée à Ground Zéro ne sont que des gauchistes qui détestent l'​Amérique."​ "Tous ceux qui disent qu'il faut construire une mosquée à Ground Zéro ne sont que des gauchistes qui détestent l'​Amérique."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​charge_de_la_preuve.png?​100 |Charge de la Preuve}}
 ==== Charge de la Preuve ==== ==== Charge de la Preuve ====
 Je n'ai pas à prouver ce que j'​avance - c'est à vous de prouver que j'ai tort. Je n'ai pas à prouver ce que j'​avance - c'est à vous de prouver que j'ai tort.
Ligne 289: Ligne 342:
 "Je maintiens que les cycles solaires de longue durée sont la cause du réchauffement climatique. Prouvez-moi que j'ai tort." "Je maintiens que les cycles solaires de longue durée sont la cause du réchauffement climatique. Prouvez-moi que j'ai tort."
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​attaque_personnelle_de_circonstance.png?​100 |Attaque Personnelle de Circonstance}}
 ==== Attaque Personnelle de Circonstance ==== ==== Attaque Personnelle de Circonstance ====
 Dire qu'une déclaration n'est pas crédible seulement à cause des intérêts de l'​entité qui l'​affirme. Dire qu'une déclaration n'est pas crédible seulement à cause des intérêts de l'​entité qui l'​affirme.
Ligne 294: Ligne 348:
 "Une étude sur les risques sanitaires causés par les téléphones mobiles a été financée par des opérateurs de téléphonie mobile. Donc, cette étude ne peut être digne de confiance."​ "Une étude sur les risques sanitaires causés par les téléphones mobiles a été financée par des opérateurs de téléphonie mobile. Donc, cette étude ne peut être digne de confiance."​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​sophisme_genetique.png?​100 |Sophisme Génétique}}
 ==== Sophisme Génétique ==== ==== Sophisme Génétique ====
 Attaquer la cause ou l'​origine d'une déclaration,​ plutôt que sa substance. Attaquer la cause ou l'​origine d'une déclaration,​ plutôt que sa substance.
Ligne 299: Ligne 354:
 "Bien sûr que les médias gauchistes grand public ne vont jamais dire que Barack Obama est musulman"​. "Bien sûr que les médias gauchistes grand public ne vont jamais dire que Barack Obama est musulman"​.
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​culpabilite_par_association.png?​100 |Culpabilité par Association}}
 ==== Culpabilité par Association ==== ==== Culpabilité par Association ====
 Discréditer une idée ou une déclaration en l'​associant à une personne ou à un groupe indésirable. Discréditer une idée ou une déclaration en l'​associant à une personne ou à un groupe indésirable.
Ligne 304: Ligne 360:
 "Oh, vous voulez assouplir les lois contre le terrorisme. C'est exactement ce que les terroristes veulent que nous fassions. Prétendez-vous être en faveur du terrorisme?"​ "Oh, vous voulez assouplir les lois contre le terrorisme. C'est exactement ce que les terroristes veulent que nous fassions. Prétendez-vous être en faveur du terrorisme?"​
  
 +{{ :​arguments_rhetologiques:​homme_de_paille.png?​100 |Homme de Paille}}
 ==== Homme de Paille ==== ==== Homme de Paille ====
 Créer une caricature simplifiée ou déformée de l'​argument de son adversaire, et argumenter contre elle. Créer une caricature simplifiée ou déformée de l'​argument de son adversaire, et argumenter contre elle.
  
 "Vous affirmez qu'​Israël devrait arrêter la construction de colonies en Cisjordanie car c'est une violation des traités en vigueur. Vous affirmez donc qu'​Israël n'a pas le droit d'​être une nation souveraine?"​ "Vous affirmez qu'​Israël devrait arrêter la construction de colonies en Cisjordanie car c'est une violation des traités en vigueur. Vous affirmez donc qu'​Israël n'a pas le droit d'​être une nation souveraine?"​
arguments_rhetologiques_fallacieux.txt · Dernière modification: 2019/04/02 20:19 par nc